こんにちは

【5913】について回答させて頂きます。
まず質問されている内容がよく分らないのですが、要するに私が
ロイヤルに乗車したとして、ロイヤルの設備を友人達に使わせた
とすれば、それは【5901】に記載した連中（以降はＡグループと
記載）と同じではないか？と言っているのでしょうか。
やってもいない仮定の話に対して回答するのは難しいのですが、
こちらの掲示板の内容を見させて頂く限り、その列車に有効な切
符を保持しておりロイヤルの使用者が許可を出せば、入室及び設
備の利用は問題ないという事ですよね。しかし個室内で騒いだり、
シャワー等の使い過ぎにより欠水させたりして、同じ車両に乗車
されている他の乗客に迷惑を掛けるのはよくないというのは、
ごくごく常識的な話だと私は考えています。
野田さんは私の事を非常識者と思われてこの質問や個室定員に関
する忠告を記載されたのでしょうか？。
読ませて頂き私はその様に感じました。

【5911】にも記載しましたが、私はこれまで個室定員を超えては
いけないと思っていました。しかし他の乗客に迷惑が掛からない
範囲であれば、Ａグループの様な利用方法も可能だという事をこ
の掲示板で教えて頂きました。
ただ欠水の原因がＡグループにあると思わせるような記載をして
しまった事については反省しています。

->レスを返された方には、ありがとうございましたの一言ぐらい
いれましょうよ、そもそもあなたの投稿からなのですから、、
質問をさせて頂いた折に回答して頂いた方々には、きっちりお礼
の文章を記載しているつもりです。
【5910】に関しては【5901】の件についての感想だと判断しまし
たのでお礼等は記載していませんが、ユースケさんの個室定員に
関する情報に対しては忘れていた様です。
ユースケさん、すみません。ありがとうございました。

->ここの常連さんに対するお心遣いが合っても良いのでは・・・
忠告されている私が記載するのもおかしいかもしれませんが、
こういうケースで「常連さん」という表現は自粛しませんか。
私の様に常連の部類ではない者が見れば、すごく閉鎖的に感じて
しまいます。ここの掲示板には常連さんと言われる方々以外にも
たくさん書込みをされているわけですよね。今回はたまたまＲｅ
を頂いた方々が常連さんだったのかもしれませんが・・・
「Ｒｅを頂いた方に対するお心遣いが合っても良いのでは・・」
といった表現の方がよいと思いますが・・・

以上

［前の記事へ］　［次の記事へ］　［記事一覧へ戻る］　［ＴＯＰへ］